在麦迪逊讲座中,大卫·巴伦法官探讨了法官如何看待过去和未来

大卫·巴伦
大卫·巴伦

10月24日, 美国第一巡回上诉法院首席法官大卫·巴伦发表第54届詹姆斯·麦迪逊演讲, 讨论法官如何考虑历史法庭. 巴伦探讨了他所谓的“历史法庭”是如何影响决策的,或最高法院的先例, 和“历史未来的法庭”,美国人在未来几年可能会如何看待今天的决定. 论司法原创性, 巴伦承认历史判断的重要性, 但也指出了回顾过去的局限性:“预测未来有时比识别过去更容易." 

观看詹姆斯·麦迪逊演讲视频: 

首席法官大卫·巴伦的讲话选段:

文学评论家哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)有一句著名的论断:强大的诗人总是被一种焦虑所困扰,即他们只是在改写已经写过的诗. 并缓解他所谓的“影响力焦虑”,他认为,这些诗人创造性地误读了他们之前的作品,为子孙后代宣称自己的创造力. 法官几乎不是诗人——事实上,他们有义务尊重先例……(但是)各级司法系统的法官都很清楚,如果案件的利害关系足够大的话, 历史可能会对他们的决定作出严厉的评判, 不管这个决定是多么忠实于过去……. 事实证明,法官和诗人一样,对“受影响的焦虑”也无法免疫, 因为他们也有理由担心过去对他们的控制,每当他们有自由裁量权做出选择.” (video, 11:10)

原始主义的老练捍卫者不再断言,这种方法的优点在于它提供的答案简单易得...就像根据对未来的预测来判断是有风险的, 基于对已经发生的事情的评估进行判断是有风险的.... 如果前瞻性的法官冒险想象法官自己的进步形象的未来, 守旧的法官有可能固守对过去的狭隘看法,因为法官自己承诺必须抵制变革.” (video, 51:17)

发布于2022年11月15日