在布伦南讲座中,Roy McLeese III ' 85法官讨论了如何撰写公正的意见

哥伦比亚特区上诉法院85届法官罗伊·麦克里斯三世(Roy McLeese III)在10月25日第27届布伦南州法院与社会正义讲座上讨论了如何撰写公正的意见, 在一个由 司法行政研究所

罗伊·麦克里斯三世法官85年在讲台上讲话
罗伊·麦克里斯三世法官85年

法官深入研究了两个相关的问题:什么使意见在程序上公平, 以及哪些实用的技巧可以帮助法官写出程序上公正的意见? 要回答这些问题, 麦克里斯的演讲围绕着对法官的13条提醒, 包括诸如“我可能错了”这样的思考,”“法官是公仆,”“展示你的作品,”“走在你的车道上,和“公平有助于提高准确性。.”

观看完整的讨论视频:

Roy McLeese III法官1985年的讲话选段:

哲学家和法学教授长期以来一直在争论信仰和知识的问题, 是否存在法律上的真相……. 我对这个话题的看法是,对于法官试图裁决的法律问题,客观上有更好和更坏的答案, 不管他们有多确定, 在任何特定的案件中,法官都有可能弄错更好的答案. 换句话说, 当法官写意见解释他们的决定, 他们只是在陈述自己的信念,对所决定的法律问题缺乏一定的了解. 我认为,当观点反映出作者是在陈述和解释信念时,它们是更公平的, 而不是揭露绝对确定的真相. 要明确一点, 我不建议意见中的每句话都应该以这样的话结尾, 但乐鱼app下载可能是错的,但我建议你在写观点的时候在心里加上这些词.” (video, 24:47)

“我想讨论一下……在意见中‘展示你的作品’的好处……. 想象一下,我正在审理一项上诉,该上诉挑战了一个特定的初审法院裁决. 当我读案情摘要时,我看到主审法官是史密斯法官. 我的脑子里突然出现了一个念头:“史密斯法官,经验丰富、细心的法官.“那么,这会影响我的裁决吗?...如果我对史密斯法官的好印象真的影响了我的决定, 那我就得这么说了. 如果这不是一个适当的考虑,如果这不是我在意见中应该写的东西,那它就不应该影响我的决定. 换句话说,意见书应该明确陈述法院做出裁决的所有理由. 法院的判决不应该有不明不白的理由.” (video, 41:17)

发布于2022年11月16日