乐鱼app论坛的小组成员研究了最近最高法院案件的影响

9月14日,在莱瑟姆赞助的乐鱼app论坛上 & 沃特金斯, 一个由宪法和美国最高法院专家组成的小组讨论了法院最近的裁决以及即将开庭的案件. 小组成员讨论的问题包括独立的州立法理论, which argues that state legislatures have exclusive power to regulate federal elections; continued collisions between antidiscrimination protections and religious freedom; and a potential shift in the landscape of higher education due to challenges to affirmative action policies.

梅丽莎·穆雷弗雷德里克一世. 斯托克和格雷丝教授的法律,主持小组,其中的特色 《乐鱼app》 Supreme Court correspondent Jess Bravin; Marin Levy, a professor at Duke University School of 法律; and Paul, 维斯, 马尔, 沃顿商学院 & 加里森合伙人Kannon Shanmugam是该公司最高法院和上诉实践小组的主席.

小组成员探讨了最高法院以6比3的保守绝对多数做出的最近裁决的影响, 包括 多布斯v. 杰克逊 妇女卫生组织,它逆转了 罗伊诉. 韦德 取消了联邦政府对堕胎的保护,还有 西弗吉尼亚诉. 环境保护局该法案限制了该机构应对气候变化的权力. 他们考虑了这些裁决可能预示着即将到来的任期, 并讨论了法院是否在某种程度上变得政治化,从而威胁到其合法性.

观看完整的讨论视频:

摘自讨论中的语录:

观音尚武根(5:51): “我认为引人注目的是法院在某些法律领域的行动速度。. 我不认为最高法院去年有什么特别的结果是令人惊讶的,就人们可能期望这个有六位保守派法官的法院如何裁决而言, 但我想很多人都很惊讶, 例如, 因为法院甚至愿意推翻这一裁决 罗伊诉. 韦德 完全在 多布斯 情况……. 在一些法律领域,法院的行动是迅速的,而不是渐进的, 我认为很难找出任何具体的原因.”

Marin Levy (17:14): “对于‘乐鱼app下载是否处于合法性危机’这个问题?,这就是我担心的地方. 如果乐鱼app下载回到最高法院在公众信心方面遭受类似的真正下降的时刻——因为乐鱼app下载现在正处于历史低点之一——回去看看 布什v. 戈尔. 我认为,非常有趣的是,法院在公众舆论中迅速反弹……发生的情况是,法院能够利用善意储备. 它能够在事实发生后说服公众,他们不是一个党派机构. 就目前而言,我担心的是乐鱼app下载不会走上同样的道路. 我想是因为法院决定承担更大的责任, 争议性问题, 我认为这是因为乐鱼app下载将继续看到他们以6比3的比分分裂, 这将会强化这样一种想法,即他们比他们希望公众认为的更有党派色彩.”

杰斯·布拉万(1:02:48): 他说:“(最高法院是否有与多数人的意见合并的动机? ]...我认为最高法院更关心的是使法律正确.他们认为他们的前辈在过去一两个世纪的不同时期都犯过错误, 他们认为纠正错误是他们的工作,我认为这对他们来说比公众是否同意一个决定更重要, 甚至是他们法学的总体轨迹.”

发布于2022年9月28日